Análisis de Restauraciones realizadas mediante la Técnica de Tratamiento Restaurador Atraumático (ART): Revisión Integrativa de la Literatura
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v15i1.6641Palabras clave:
Tratamiento Restaurativo Atraumático, Caries Dental, Cementos de Ionómero VítreoResumen
El Tratamiento Restaurativo Atraumático (TRA) es un procedimiento clínico que busca brindar atención bucodental asequible, eficaz y mínimamente invasiva. Desarrollado por la Organización Mundial de la Salud, este método es especialmente relevante en entornos sanitarios, donde el acceso a los servicios dentales suele ser limitado y la demanda es alta. La técnica se basa en la eliminación mecánica suave del tejido cariado y la aplicación de un material restaurador, como el cemento de ionómero de vidrio, para restaurar la función y la estética del diente afectado. El objetivo de este estudio fue analizar las restauraciones realizadas mediante Tratamiento Restaurativo Atraumático (TRA), proporcionando información sobre la durabilidad y la eficacia de las restauraciones dentales. Para su elaboración, se realizó una búsqueda en las bases de datos Scopus (n=59), Cochrane (n=55), BVS (n=388) y PUBMED (n=287), utilizando los descriptores "Tratamiento Restaurativo Atraumático", "Caries Dental" y "Cementos de Ionómero de Vidrio". Los criterios de inclusión fueron estudios clínicos, estudios de prueba de técnicas y materiales, y estudios de evaluación de restauraciones. Se excluyeron los estudios con resultados insuficientes, deficiencias en la descripción metodológica y aquellos que abordaban otros tipos de tratamiento de la caries dental. Tras la búsqueda en plataformas digitales de 789 artículos seleccionados, se seleccionaron 18 para este estudio. Se concluyó que el tratamiento restaurador atraumático ha demostrado ser eficaz en diversas situaciones clínicas, ofreciendo buena durabilidad y minimizando los procedimientos invasivos, siendo de fácil aplicación tanto en consultorios dentales como en entornos con recursos limitados.
Descargas
Citas
1. Navarro MFL, Leal SC, Molina GF, Villena RS. Tratamento Restaurador Atraumático: atualidades e perspectivas. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2015; 69(3):289-301.
2. Barbieri W, Peres SV, Pereira CB, Peres Neto J, Sousa MDLR, Cortellazzi KL. Sociodemographic factors associated with pregnant women's level of knowledge about oral health. Einstein (São Paulo) 2018; 16(1):eAO4079.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Saúde da Família. SB Brasil 2020: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: projeto técnico. Brasília: Ministério da Saúde; 2022.
4. Coelho CS, Fedechen MC, Volpini RC, Pedron IG, Kubo H, Friggi MNP et al. Evolução da técnica odontológica do tratamento restaurador atraumático. Res Soc Dev. 2020; 9(3):e74932439.
5. Asakawa L, Franzin LCS. Tratamento Restaurador Atraumático (ART): Uma visão contemporânea. Uningá Rev. 2017; 29(1):159-162.
6. Dutra Ks, Amaral Ld, Vieira LDS. Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e sua aplicabilidade em comunidades menos assistidas. Roplac. 2015;5(2):23-28.
7. Souza MCA, Silva MAM, Bello RF, Xavier CAA. Tratamento Restaurador Atraumático (TRA) e a promoção da saúde bucal em escolares: relato de experiência. Rev Saúde. 2016; 7(1):11-17.
8. Frencken JE, Sharma P, Stenhouse L, Green D, Laverty D, Dietrich T. Global epidemiology of dental caries and severe periodontitis - a comprehensive review. J Clin Periodontol. 2017; 44 Suppl 18:S94-S105.
9. Santana VKR, Pereira EF, Botelho KVG. Tratamento Restaurador Atraumático – TRA: indicações, protocolo e implantação na rotina clínica. Cienc Biol Saude Unit. 2018; 3(3):33-42.
10. Barbosa-Lima R, Ribeiro SN, Lopes A, Moura JNF, Matos LFA, Fontes NHS, Oliveira-Vanderlei KMH. Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e manejo da doença cárie em adultos maiores: uma revisão. Rev Fluminense Odontol. 2021 Jul; 27(55):88-107.
11. Mathur VP, Dhillon JK. Dental Caries: A Disease Which Needs Attention. Indian J Pediatr. 2018;85(3):202-206.
12. Haworth S, Esberg A, Lif Holgerson P, Kuja-Halkola R, Timpson NJ, Magnusson PKE, Franks PW, Johansson I. Heritability of Caries Scores, Trajectories, and Disease Subtypes. J Dent Res. 2020 Mar; 99(3):264-270.
13. Frencken JE, Holmgren CJ. How effective is ART in the management of dental caries? Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec; 27(6):423-430.
14. Taifour D, Frencken JE, Beiruti N, van 't Hof MA, Truin GJ. Effectiveness of glass-ionomer (ART) and amalgam restorations in the deciduous dentition: results after 3 years. Caries Res. 2002 Nov-Dec; 36(6):437-44.
15. Bresciani E, Carvalho WL, Pereira LCG, Barata TJE, García-Godoy F, Navarro MF. Six-month evaluation of ART one-surface restorations in a community with high caries experience in Brazil. J Appl Oral Sci. 2005;13(2):180-186.
16. Hof MAV, Frencken JE, Helderman WHP, Holmgren CJ. The Atraumatic Restorative Treatment (ART) approach for managing dental caries: a meta-analysis. International Dental Journal 2006; 56(6):345-351.
17. Lo EC, Holmgren CJ, Hu D, Helderman WHP. Six-year follow up of atraumatic restorative treatment restorations placed in Chinese school children. Community Dent Oral Epidemiol. 2007;35(5):387-392.
18. França C, Colares V, van Amerongen E. The operator as a factor of success in ART restorations. Braz J Oral Sci. 2011;10(1):60-64.
19. Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-1346.
20. Hesse D, Bonifácio CC, Guglielmi CAB, Franca CD, Mendes FM, Raggio DP. Low-cost glass ionomer cement as ART sealant in permanent molars: a randomized clinical trial. Braz Oral Res. 2015;29(1):1-9.
21. Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D et al. Managing Carious Lesions: Consensus Recommendations on Carious Tissue Removal. Adv Dent Res. 2016 May; 28(2):58-67.
22. Molina GF, Faulks D, Mazzola I, Cabral RJ, Mulder J, Frencken JE. Three-year survival of ART high-viscosity glass-ionomer and resin composite restorations in people with disability. Clin Oral Investig. 2018;22(1):461-467.
23. Pacheco ALB, Olegário IC, Bonifácio CC, Calvo AFB, Imparato JCP, Raggio DP. One year Survival Rate of Ketac Molar versus Vitro Molar for Occlusoproximal ART Restorations: a RCT. Braz Oral Res. 2017 Nov 6;31:e88.
24. Amorim RG, Frencken JE, Raggio DP, Chen X, Hu X, Leal SC. Survival percentages of atraumatic restorative treatment (ART) restorations and sealants in posterior teeth: an updated systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2018; 22(8):2703-2725.
25. Menezes-Silva R, Velasco SRM, Bastos RS, Molina G, Honório HM, Frencken JE, Navarro MFL. Randomized clinical trial of class II restoration in permanent teeth comparing ART with composite resin after 12 months. Clin Oral Investig. 2019 Sep; 23(9):3623-3635.
26. Faustino-Silva DD, Figueiredo MC. Atraumatic restorative treatment-ART in early childhood caries in babies: 4 years of randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2019;23(10):3721-3729.
27. Menezes-Silva R, Velasco SRM, Bresciani E, Bastos RDS, Navarro MFL. ART restorations with high-viscosity glass-ionomer versus resin composite in Class II permanent teeth: two-year follow-up. J Appl Oral Sci. 2021;29:e20200609.
28. Jiang M, Fan Y, Li KY, Lo ECM, Chu CH, Wong MCM. Factors affecting success rate of atraumatic restorative treatment (ART) restorations in children: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2021;104:103526.
29. Marks LA, Van Amerongen WE, Borgmeijer PJ, Groen HJ, Martins LC. Ketac Molar Versus Dyract Class II restorations in primary molars: twelve month clinical results. ASDC J Dent Child. 2000;67(1):37-41.
30. Yip HK, Smales RJ, Yu C, Gao XJ, Deng DM. Comparison of ART and conventional preparations for glass-ionomer restorations in primary molars: one-year results. Quintessence Int. 2002;33(1):17-21.
31. Taifour D, Frencken JE, Beiruti N, Hof MAV, Truin GJ, van Palenstein Helderman WH. Comparison between restorations in the permanent dentition produced by hand and rotary instrumentation - survival after 3 years. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Apr;31(2):122-128.
32. Menezes JP, Rosenblatt A, Medeiros E. Clinical evaluation of atraumatic restorations in primary molars: a comparison between 2 glass ionomer cements. J Dent Child (Chic). 2006;73(2):91-97.
33. Holmgren CJ, Roux D, Doméjean S. Minimal intervention dentistry: Part 5. Atraumatic restorative treatment (ART) - a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013;214(1):11-18.
34. Donmez SB, Uysal S, Dolgun A, Turgut MD. Clinical performance of aesthetic restorative materials in primary teeth according to the FDI criteria. Eur J Paediatr Dent. 2016;17(3):202-12.
