Análise das Restaurações feitas utilizando a Técnica do Tratamento Restaurador Atraumático (ART): Revisão Integrativa da Literatura
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v15i1.6641Palavras-chave:
Tratamento Restaurador Atraumático, Cárie Dentária, Cimentos de Ionômeros de VidroResumo
O Tratamento Restaurador Atraumático (ART) é um procedimento clínico que busca fornecer cuidados de saúde bucal de forma acessível, eficaz e minimamente invasiva. Desenvolvido pela Organização Mundial da Saúde, esse método é especialmente relevante em unidades de saúde, onde o acesso aos serviços odontológicos. muitas vezes, é limitado e a demanda é alta. A técnica baseia-se na remoção mecânica suave do tecido cariado e na aplicação de um material restaurador, como cimento de ionômero de vidro, para restabelecer a função e a estética do dente afetado. O propósito neste trabalho foi realizar uma análise das restaurações feitas por meio do Tratamento Restaurador Atraumático (ART), fornecendo informações sobre a durabilidade e eficácia das restaurações odontológicas. Para sua elaboração, realizou-se uma busca nas bases de dados Scopus (n=59), Cochrane (n= 55), BVS (n=388) e PUBMED (n=287), com os descritores “Tratamento Restaurador Atraumático”, “Cárie Dentária”, “Cimentos de Ionômero de Vidro”. Os critérios de inclusão foram estudos clínicos, estudos teste de técnica e material, estudos de avaliação das restaurações. Foram excluídos os trabalhos que apesentavam resultados insuficientes, deficiências na descrição metodológica e que abordavam outros tipos de tratamento para cáries dentarias. Após busca nas plataformas digitais de 789 artigos selecionados 18 foram eleitos neste estudo. Concluiu-se que o tratamento restaurador atraumático tem se mostrado efetivo em diversas situações clínicas, proporcionando boa durabilidade e minimizando procedimentos invasivos, sendo facilmente aplicados tanto em consultórios odontológicos como em locais com recursos limitados.
Downloads
Referências
1. Navarro MFL, Leal SC, Molina GF, Villena RS. Tratamento Restaurador Atraumático: atualidades e perspectivas. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2015; 69(3):289-301.
2. Barbieri W, Peres SV, Pereira CB, Peres Neto J, Sousa MDLR, Cortellazzi KL. Sociodemographic factors associated with pregnant women's level of knowledge about oral health. Einstein (São Paulo) 2018; 16(1):eAO4079.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Saúde da Família. SB Brasil 2020: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: projeto técnico. Brasília: Ministério da Saúde; 2022.
4. Coelho CS, Fedechen MC, Volpini RC, Pedron IG, Kubo H, Friggi MNP et al. Evolução da técnica odontológica do tratamento restaurador atraumático. Res Soc Dev. 2020; 9(3):e74932439.
5. Asakawa L, Franzin LCS. Tratamento Restaurador Atraumático (ART): Uma visão contemporânea. Uningá Rev. 2017; 29(1):159-162.
6. Dutra Ks, Amaral Ld, Vieira LDS. Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e sua aplicabilidade em comunidades menos assistidas. Roplac. 2015;5(2):23-28.
7. Souza MCA, Silva MAM, Bello RF, Xavier CAA. Tratamento Restaurador Atraumático (TRA) e a promoção da saúde bucal em escolares: relato de experiência. Rev Saúde. 2016; 7(1):11-17.
8. Frencken JE, Sharma P, Stenhouse L, Green D, Laverty D, Dietrich T. Global epidemiology of dental caries and severe periodontitis - a comprehensive review. J Clin Periodontol. 2017; 44 Suppl 18:S94-S105.
9. Santana VKR, Pereira EF, Botelho KVG. Tratamento Restaurador Atraumático – TRA: indicações, protocolo e implantação na rotina clínica. Cienc Biol Saude Unit. 2018; 3(3):33-42.
10. Barbosa-Lima R, Ribeiro SN, Lopes A, Moura JNF, Matos LFA, Fontes NHS, Oliveira-Vanderlei KMH. Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e manejo da doença cárie em adultos maiores: uma revisão. Rev Fluminense Odontol. 2021 Jul; 27(55):88-107.
11. Mathur VP, Dhillon JK. Dental Caries: A Disease Which Needs Attention. Indian J Pediatr. 2018;85(3):202-206.
12. Haworth S, Esberg A, Lif Holgerson P, Kuja-Halkola R, Timpson NJ, Magnusson PKE, Franks PW, Johansson I. Heritability of Caries Scores, Trajectories, and Disease Subtypes. J Dent Res. 2020 Mar; 99(3):264-270.
13. Frencken JE, Holmgren CJ. How effective is ART in the management of dental caries? Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec; 27(6):423-430.
14. Taifour D, Frencken JE, Beiruti N, van 't Hof MA, Truin GJ. Effectiveness of glass-ionomer (ART) and amalgam restorations in the deciduous dentition: results after 3 years. Caries Res. 2002 Nov-Dec; 36(6):437-44.
15. Bresciani E, Carvalho WL, Pereira LCG, Barata TJE, García-Godoy F, Navarro MF. Six-month evaluation of ART one-surface restorations in a community with high caries experience in Brazil. J Appl Oral Sci. 2005;13(2):180-186.
16. Hof MAV, Frencken JE, Helderman WHP, Holmgren CJ. The Atraumatic Restorative Treatment (ART) approach for managing dental caries: a meta-analysis. International Dental Journal 2006; 56(6):345-351.
17. Lo EC, Holmgren CJ, Hu D, Helderman WHP. Six-year follow up of atraumatic restorative treatment restorations placed in Chinese school children. Community Dent Oral Epidemiol. 2007;35(5):387-392.
18. França C, Colares V, van Amerongen E. The operator as a factor of success in ART restorations. Braz J Oral Sci. 2011;10(1):60-64.
19. Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-1346.
20. Hesse D, Bonifácio CC, Guglielmi CAB, Franca CD, Mendes FM, Raggio DP. Low-cost glass ionomer cement as ART sealant in permanent molars: a randomized clinical trial. Braz Oral Res. 2015;29(1):1-9.
21. Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D et al. Managing Carious Lesions: Consensus Recommendations on Carious Tissue Removal. Adv Dent Res. 2016 May; 28(2):58-67.
22. Molina GF, Faulks D, Mazzola I, Cabral RJ, Mulder J, Frencken JE. Three-year survival of ART high-viscosity glass-ionomer and resin composite restorations in people with disability. Clin Oral Investig. 2018;22(1):461-467.
23. Pacheco ALB, Olegário IC, Bonifácio CC, Calvo AFB, Imparato JCP, Raggio DP. One year Survival Rate of Ketac Molar versus Vitro Molar for Occlusoproximal ART Restorations: a RCT. Braz Oral Res. 2017 Nov 6;31:e88.
24. Amorim RG, Frencken JE, Raggio DP, Chen X, Hu X, Leal SC. Survival percentages of atraumatic restorative treatment (ART) restorations and sealants in posterior teeth: an updated systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2018; 22(8):2703-2725.
25. Menezes-Silva R, Velasco SRM, Bastos RS, Molina G, Honório HM, Frencken JE, Navarro MFL. Randomized clinical trial of class II restoration in permanent teeth comparing ART with composite resin after 12 months. Clin Oral Investig. 2019 Sep; 23(9):3623-3635.
26. Faustino-Silva DD, Figueiredo MC. Atraumatic restorative treatment-ART in early childhood caries in babies: 4 years of randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2019;23(10):3721-3729.
27. Menezes-Silva R, Velasco SRM, Bresciani E, Bastos RDS, Navarro MFL. ART restorations with high-viscosity glass-ionomer versus resin composite in Class II permanent teeth: two-year follow-up. J Appl Oral Sci. 2021;29:e20200609.
28. Jiang M, Fan Y, Li KY, Lo ECM, Chu CH, Wong MCM. Factors affecting success rate of atraumatic restorative treatment (ART) restorations in children: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2021;104:103526.
29. Marks LA, Van Amerongen WE, Borgmeijer PJ, Groen HJ, Martins LC. Ketac Molar Versus Dyract Class II restorations in primary molars: twelve month clinical results. ASDC J Dent Child. 2000;67(1):37-41.
30. Yip HK, Smales RJ, Yu C, Gao XJ, Deng DM. Comparison of ART and conventional preparations for glass-ionomer restorations in primary molars: one-year results. Quintessence Int. 2002;33(1):17-21.
31. Taifour D, Frencken JE, Beiruti N, Hof MAV, Truin GJ, van Palenstein Helderman WH. Comparison between restorations in the permanent dentition produced by hand and rotary instrumentation - survival after 3 years. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Apr;31(2):122-128.
32. Menezes JP, Rosenblatt A, Medeiros E. Clinical evaluation of atraumatic restorations in primary molars: a comparison between 2 glass ionomer cements. J Dent Child (Chic). 2006;73(2):91-97.
33. Holmgren CJ, Roux D, Doméjean S. Minimal intervention dentistry: Part 5. Atraumatic restorative treatment (ART) - a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013;214(1):11-18.
34. Donmez SB, Uysal S, Dolgun A, Turgut MD. Clinical performance of aesthetic restorative materials in primary teeth according to the FDI criteria. Eur J Paediatr Dent. 2016;17(3):202-12.
